記録所.com

2003年7月18日 名古屋高等裁判所民事第1部 判決

無免許バイク事故と無保険車傷害保険

結果 —向き―

あらまし母親が生後5か月半の長男を乗せた乳母車を押して道路を渡っていたところ、無免許の若者が運転するオートバイにはねられた。母親はけがをし、長男は亡くなった。両親は、運転者とその同居の父母に損害賠償を求めた。あわせて、自分たちが契約していた保険会社にも、無保険車にはねられたときの保険(無保険車傷害保険)の保険金を支払うよう求めた。
それまでの判断名古屋地方裁判所は、運転者と父母の賠償責任を認めた。母親の落ち度は差し引かず、請求額の約4割について、事故の日からの遅延損害金と保険金を支払うよう命じた。それ以外の請求は退けた。
判断

運転者は無免許で速度を大きく超え、横断しようとする母親を見ても注意を払わなかった。この重大な過失と比べ、母親の落ち度は差し引かないとした。

父母は運転者を同居させて生活費を援助し、ローンの保証人になることを後から認め、バイクを家の前に置くことも黙って認めていた。このため父母も賠償責任を負うとした。

保険金に事故の日からの遅延損害金は含まれず、支払いが遅れた分の利息は請求手続から30日を過ぎた日以降に限られるとした。そのため保険会社の支払額を減らした。

裁判年月日
2003年7月18日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第1192号
事件名
損害賠償請求各控訴,同附帯控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁名古屋高等裁判所民事第1部

平成14年(ネ)第1192号

2003.07.18— この判決
2003.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田村 洋三賛成―裁判長
安間 雅夫賛成―
佐藤 真弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。