2002年12月13日 名古屋高等裁判所 判決
農地整備の換地処分の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 県営の大規模な農地整備事業（土地改良事業）で、地区内の地権者の土地を整理し直し、代わりの土地を割り当てる換地処分が行われた。これに不満を持った地権者17名が、代わりの土地の評価や減った面積が不公平だとして、処分をした行政庁に処分の取消しを求めた。地権者の一人は、事業側が売りに出した余りの土地（調整地）を、入札資格のない他の人が落札したとして、その人たちへの換地処分の取消しも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、他人への換地処分の取消しを求めた部分は訴える資格がないとして退け、地権者らへの換地処分はすべて取り消した。地権者の一人と行政庁の双方が控訴した。 |
| 判断 | 双方の控訴を退けた。落札は確実だったとしても事実上の見込みにすぎず、他人への換地処分の取消しを求める資格はないとした。 道路に接することによる加算や地域ごとの等級差など農業と関係ない評価、縄延び分の差し引き、平均より高い減歩率などで、元の土地と釣り合わないとした。 売却と事業費に充てるための余分な調整地や入札の恣意的な運用も違法で、清算金などで是正できるから、公益を理由に請求を退ける事情判決もしないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月13日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行コ）第27号
- 事件名
- 換地処分取消請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―他人への処分の取消しを求めた訴えは却下し、その余の請求を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成12年（行コ）第27号 2002.12.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。