記録所.com

2002年11月26日 名古屋高等裁判所 判決

早産児の脳性まひと病院の責任

結果 —向き―

あらまし切迫早産で岐阜市民病院に入院していた母親が、入院から10日後に帝王切開で子を産んだ。生まれた子はのちに脳性まひと診断された。子と両親は、医師がおなかの子の酸素不足を見過ごし、帝王切開を遅らせたことなどが原因だと主張した。そして病院の経営者に、子は4000万円、両親はそれぞれ500万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は、脳性まひの原因は脳の白質が傷む病気(PVL)の可能性が高く、おなかの中での酸素不足が原因だとは認められないとした。また、医師の義務違反や過失も認められないとして、請求をすべて退けた。
判断

一審の判断を支持し、子と両親の控訴を退けた。脳性まひがおなかの中での酸素不足によるとは認められず、医師の過失も認められない。

医師の診察が10日間で3回だけだった点や、看護師が心拍図の異常に気付かなかった点も、子の障害との因果関係を示す証拠はないとした。

陣痛を薬で抑えて帝王切開を翌日に延ばした処置は、必要性を全く否定できず、脳障害との因果関係を示す証拠もないとした。

裁判年月日
2002年11月26日
裁判所
名古屋高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第333号
事件名
損害賠償請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所

平成13年(ネ)第333号

2002.11.26— この判決
2002.11.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田村 洋三賛成―裁判長
小林 克美賛成―
戸田 久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。