記録所.com

2002年9月25日 名古屋高等裁判所 判決

会社創業者による娘婿養子との離縁請求

結果 —向き―

あらまし岐阜県の大手建設会社の創業者である養親は、二女の夫を約30年前に養子にし、会社の経営に参加させていた。養親の二男だった社長が亡くなった後、会社の経営をめぐって養親と養子の対立が激しくなり、養子は会社とグループ会社の役員をすべて辞めた。養親は「縁組を続けがたい重大な理由がある」として、養子との養子縁組の解消(離縁)を求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審は、養親の離縁の請求を認めた。
判断

一審の判決を取り消し、養親の離縁の請求を退けた。

養子は約30年間会社の経営に協力しており、対立は二男の死後の会社経営をめぐるものだ。お金の私的な流用も証拠がなく、養子に悪意のある行為はなかった。

対立は主に養親から養子への攻撃で、強い立場の者が追い出す面が否定できない。縁組を続けがたい重大な理由があるとはいえないと判断した。

裁判年月日
2002年9月25日
裁判所
名古屋高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第302号
事件名
離縁請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―離縁の請求を認めた ―――離縁の請求を認めた―
高裁名古屋高等裁判所

平成14年(ネ)第302号

2002.09.25— この判決
2002.09.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大内 捷司賛成―裁判長
川添 利賢賛成―
玉越 義雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。