記録所.com

2002年5月22日 名古屋高等裁判所 判決

米国の養育費の合意と日本での強制執行

結果 —向き―

あらましアメリカ・カリフォルニア州の裁判所で、元夫婦の間で養育費についての合意がされ、それを裁判所が命令の形にした。その内容は、相手方が子ども2人の養育費として、子ども1人につき毎月1000ドル(合計2000ドル)を支払うというものだった。養育費を受け取る側の当事者は、この支払いを日本で強制的に取り立てられるように、日本の裁判所に「執行判決」を求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、養育費を受け取る側の請求を退けた。
判断

日本で強制的に取り立てられるのは外国の裁判所の「判決」に限られる。判決と同じ効力があるだけのもの(和解の書面にあたるものなど)は対象外だ。

今回の命令は、当事者どうしの合意で養育費を決め、それに執行力を持たせるために裁判所の命令の形を借りたものだ。裁判所自身が判断した裁判とは実質が違う。

そのため外国裁判所の判決にはあたらず、ほかの点を判断するまでもなく請求は認められないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2002年5月22日
裁判所
名古屋高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第69号
事件名
執行判決請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所

平成14年(ネ)第69号

2002.05.22— この判決
2002.05.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大内 捷司賛成―裁判長
島田 周平賛成―
川添 利賢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。