2002年4月26日 名古屋高等裁判所 判決
従業員に掛けた団体保険の保険金
結果 —向き―
| あらまし | 非鉄金属メーカーの従業員が49歳で心筋梗塞により亡くなった。会社は、従業員を被保険者とし、会社自身を受取人とする団体定期保険を9つの生命保険会社と結んでおり、従業員1人あたりの死亡保険金は合計6680万円だった。亡くなった従業員の妻は、自分が保険金の受取人だとして保険会社に支払を求めた。あわせて、会社が保険金を受け取ったときは同じ額を自分に支払うよう会社に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、保険会社への請求を退ける一方、会社への請求の一部を認めた。 |
| 判断 | 妻の請求をすべて退けた。会社の控訴を受けて一審で会社が負けた部分を取り消し、妻の控訴は退けた。 被保険者は受取人を知ったうえで同意するもので、被保険者になる同意と受取人への同意は分けられない。従業員は会社の通知に異議を出さず、同意したと認めた。 会社の保険収支は毎年赤字で、不当な利益はなかった。保険金を遺族に渡す明示・黙示の合意も、信義則による支払義務も認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年4月26日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第211号
- 事件名
- 保険金請求権確認請求控訴，訴訟手続承継参加
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―保険会社への請求を退け、会社への請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成13年（ネ）第211号 2002.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 大内 捷司 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。