記録所.com

2002年4月24日 名古屋高等裁判所 判決

出産時の縫合針の置き忘れと慰謝料

結果 —向き―

あらまし女性が産婦人科病院で出産した際、担当医が会陰の傷を縫い合わせる途中で針を取り落とし、針が膣の組織の中に残ってしまった。針を取り出すまでの間に精神的な苦痛を受けたとして、女性は、医師を雇っている病院の経営者に、使用者としての責任があるとして慰謝料を求めた(はじめは300万円、この裁判所で100万円に減らした)。
それまでの判断一審は、慰謝料60万円とその遅延損害金の支払いを病院の経営者に命じた。これに対し、病院の経営者と女性の双方が不服を申し立てた。
判断

医師が器具で糸を傷めたか、器具に絡んだ糸を安易に引っ張ったため、糸が針の付け根付近で切れたと推認し、医師に過失があると判断した。

糸は包装から出したときには問題がなく、ほかに縫合糸に欠陥があったことを示す証拠もないとして、製品の欠陥だとする病院側の主張を退けた。

女性が主張する事情を考えても慰謝料は60万円が相当として、病院の経営者と女性双方の不服申立てをいずれも退けた。

裁判年月日
2002年4月24日
裁判所
名古屋高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第966号
事件名
慰謝料請求控訴・同附帯控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―慰謝料60万円の支払いを命じた ―――慰謝料60万円の支払いを命じた―
高裁名古屋高等裁判所

平成13年(ネ)第966号

2002.04.24— この判決
2002.04.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 晧一賛成―裁判長
藤田 敏賛成―
倉田 慎也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。