記録所.com

2006年3月14日 最高裁判所第二小法廷 決定

赤信号無視と時速20kmの危険運転

結果 棄却向き―

あらまし被告人は深夜、札幌市内の交差点の手前で赤信号で止まっていた車の後ろにいったん停止したが、青になるのを待ちきれず、対向車線に出て前の車の右側を通り、時速約20kmで交差点に入ろうとした。そこへ右の道路から青信号で左折してきた貨物自動車と衝突し、運転者と同乗者に加療約8日間のけがを負わせた。弁護側は、衝突の原因は対向車線に出たことであり、赤信号の無視とけがとの間に因果関係はないなどと主張して上告した。
それまでの判断一審は危険運転致傷罪の成立を認め、二審の札幌高等裁判所もこの判断を是認した。
最高裁の判断

上告を退けた。時速約20kmでの赤信号の無視を危険運転と認め、危険運転致傷罪を成立させた二審の判断は正当だとした。

赤信号に構わず対向車線に出て交差点に入ろうとしたこと自体が、赤信号をことさらに無視した危険運転行為にあたるとした。

けがはこの危険運転行為で生じたものであり、他の交通違反や注意義務違反があっても因果関係は否定されないとした。

裁判年月日
2006年3月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成17年(あ)第2035号
事件名
危険運転致傷,道路交通法違反,傷害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―危険運転致傷罪の成立を認めた ―――危険運転致傷罪の成立を認めた―
二審札幌高等裁判所

平成17年(う)第139号

2005.09.08一審の判断を是認した ―
2005.09.08―一審の判断を是認した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成17年(あ)第2035号

2006.03.14 決定棄却 この決定
2006.03.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古田 佑紀賛成―裁判長
滝井 繁男賛成―
津野 修賛成―
今井 功賛成―
中川 了滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。