2006年3月17日　東京地方裁判所　判決

母から息子への商標権譲渡の真偽

結果　—向き―

あらまし	武道の一派・躰道本院の二代目宗家である母は、2004年6月に商標権の登録を受けたが、翌月、子の名義に移転登録された。子は、母からファミリーレストランで6万6000円で譲り受け、登録手続の権限ももらったと主張した。母は無断で移転されたとして、移転登録の抹消手続を子に求めた。
判断	譲渡があったとする子の供述は信用できず、譲渡も権限の付与も認められないとして、移転登録の抹消を命じた。譲渡証書などに母自身の署名や実印はなく、印は子が持つ印鑑を子が押したものだった。6万6000円の振込みも譲渡の裏付けにならないとした。後継者をめぐり兄弟が対立する中、協会活動に不可欠な商標権の譲渡に母が軽々に同意したとは考え難いとした。母の尋問欠席にも正当な理由を認めた。

あらまし

武道の一派・躰道本院の二代目宗家である母は、2004年6月に商標権の登録を受けたが、翌月、子の名義に移転登録された。子は、母からファミリーレストランで6万6000円で譲り受け、登録手続の権限ももらったと主張した。母は無断で移転されたとして、移転登録の抹消手続を子に求めた。

判断

譲渡があったとする子の供述は信用できず、譲渡も権限の付与も認められないとして、移転登録の抹消を命じた。

譲渡証書などに母自身の署名や実印はなく、印は子が持つ印鑑を子が押したものだった。6万6000円の振込みも譲渡の裏付けにならないとした。

後継者をめぐり兄弟が対立する中、協会活動に不可欠な商標権の譲渡に母が軽々に同意したとは考え難いとした。母の尋問欠席にも正当な理由を認めた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成16年（ワ）第24617号 2006.03.17—　この判決	2006.03.17	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
市川正巳	賛成	―	裁判長
杉浦正樹	賛成	―
賴晋一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。