2006年3月15日 知的財産高等裁判所 判決
光ディスクの書込み情報の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | オランダの電機メーカーが、光ディスクなどの「記録担体」の発明について特許を出願した。この発明では、ディスクにあらかじめ情報が書き込まれていて、記録するデータの中で同じ値のビットがいくつ続くかに応じて、どんな波形の書込み信号を使えばよいかが読み取れる。特許庁は出願を認めなかったため、メーカーは不服を申し立てたが、これも退けられた。そこでメーカーは、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先に出ていた2つの公開公報（引用例1・2）の技術などをもとに、専門家なら簡単に思いつけるとして、メーカーの不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁が請求項の一部を外して発明の中身をとらえたのは適切でなかった。ただし違いの点は実質的に検討されていたので、違いの見落としはないとした。 引用例2の書込み信号は同じ幅のパルスを等間隔に並べたもので、続くビットの数に応じて波形を変えるという考え方は示されていない。 2つの先行技術を組み合わせても、この発明の構成を簡単に思いつけたとはいえない。特許庁の判断は誤りなので審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10519号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10519号 2006.03.15審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。