2006年3月24日　甲府地方裁判所民事部　判決

幼少時の事故と逸失利益の計算時点

結果　—向き―

あらまし	6歳のときに道路を横断中、前方をよく見ていなかった運転者の車にはねられた女性が、右足首が動かなくなるなどの後遺障害を負い、治療は約13年後の20歳でようやく終わった。女性は運転者に対し、約3800万円と事故の日からの遅延損害金の支払いを求めた。女性自身の不注意をどの程度差し引くか、働く力がどれだけ失われたか、損害額がいくらになるかが争われた。
判断	運転者に2410万円と事故の日からの年5％の遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。女性の不注意は20％と判断した。飛び出しは運転者が予想すべきことで、児童である点と直前の横断などの事情を総合した。足の傷跡も服装の制約や心理的負担で働く力に影響するとしたが、身体機能は損なわないため、働く力の喪失率は50％とした。将来の収入減は純粋に計算上の損害で、賠償債務は事故時に発生するとの判例に従い、症状固定時でなく事故時の価値で算定した。

あらまし

6歳のときに道路を横断中、前方をよく見ていなかった運転者の車にはねられた女性が、右足首が動かなくなるなどの後遺障害を負い、治療は約13年後の20歳でようやく終わった。女性は運転者に対し、約3800万円と事故の日からの遅延損害金の支払いを求めた。女性自身の不注意をどの程度差し引くか、働く力がどれだけ失われたか、損害額がいくらになるかが争われた。

判断

運転者に2410万円と事故の日からの年5％の遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

女性の不注意は20％と判断した。飛び出しは運転者が予想すべきことで、児童である点と直前の横断などの事情を総合した。

足の傷跡も服装の制約や心理的負担で働く力に影響するとしたが、身体機能は損なわないため、働く力の喪失率は50％とした。

将来の収入減は純粋に計算上の損害で、賠償債務は事故時に発生するとの判例に従い、症状固定時でなく事故時の価値で算定した。

裁判年月日: 2006年3月24日
裁判所: 甲府地方裁判所民事部
種類: ―
事件番号: 平成17年（ワ）第270号
事件名: 交通事故による損害賠償請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	甲府地方裁判所民事部平成17年（ワ）第270号 2006.03.24—　この判決	2006.03.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	倉地康弘	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。