2006年3月29日 知的財産高等裁判所 判決
使い捨てパンツの特許取消
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 花王株式会社は「使い捨てパンツ」の特許を持っていたが、第三者がこの特許に異議を申し立てた。特許庁は、腰回りの内側に設けた伸び縮みする立体的なひだ（カフス）などの工夫は、以前からある3つの文献をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、特許の大部分を取り消した。花王は、取り消された部分について特許庁の決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、花王による特許内容の訂正を認めたうえで、請求項2の特許は維持し、請求項1と3〜7の特許は、先行する文献から簡単に思いつけたとして取り消した。 |
| 判断 | 花王の請求を退け、特許を取り消した特許庁の決定は正しいとした。 腰の内側に伸縮するカフスを付ける工夫は先行文献に示されており、特許の範囲の文言にない限定を前提にした花王の主張は採れないとした。 脇部分の伸縮材による効果も各部品の効果を合わせたにすぎず、予測を超える特別な効果とは認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10449号
- 事件名
- 特許取消決定取消
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10449号 2006.03.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。