記録所.com

2006年3月29日 東京地方裁判所 判決

サッカーウェアと「ダービースター」商標

結果 —向き―

あらまし衣服などについて「ダービースター」と同じ系統の商標権を持つ衣料品販売会社が、ドイツ企業からライセンスを受けて似た商標を付けたジュニアサッカーウェアを扱うスポーツ服メーカーを訴えた。衣料品販売会社は、製造・販売の差止めと商品の廃棄、損害賠償を求めた。メーカーは、商品は衣料品販売会社の商標権の対象外である「運動用特殊衣服」だと主張し、商標権には無効の理由があるとも争った。
判断

ゲームシャツ、ゲームパンツ、インナー、スパッツ、ストッキングは運動用特殊衣服で、商標権の対象外だとして請求を退けた。

試合で使わないトライアルコートとパンツ類は運動用特殊衣服に当たらず侵害とし、未発売のタオルも含め差止めを認めた。

出願や譲受けに不正の目的は認められず、商標権の行使は妨げられないとし、賠償は約15万円の限度で認めた。

裁判年月日
2006年3月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第19650号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第19650号

2006.03.29— この判決
2006.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
杉浦 正樹賛成―
高嶋 卓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。