記録所.com

2006年3月31日 知的財産高等裁判所 判決

極小のコネクター端子と意匠登録

結果 請求棄却向き―

あらまし電機メーカーが、幅0.15mmほどの部分を含む小さな「コネクター接続端子」のデザインについて、意匠登録(製品デザインの権利の登録)を出願した。特許庁は、小さすぎて肉眼で形が分からず、法律でいう「意匠」に当たらないとして登録を認めなかった。メーカーは、この業界では拡大鏡や拡大図を使って取引するのがふつうだと主張し、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、意匠と認められるには全体の形が肉眼で分かることが必要で、このデザインは微小すぎて目で見て美しさを感じさせるものではないとして、登録を認めない審決をした。
判断

取引で拡大鏡や拡大図を使って形を見るのがふつうの物なら、肉眼で見えなくても意匠に当たり得る。肉眼に限るとした特許庁の考え方は誤りだ。

しかしこの端子は、カタログの拡大図では立体的な形が分からず、拡大鏡も不良品の検査用にすぎない。拡大して形を見る取引とはいえない。

特徴とされる曲がりや段差は0.1mm単位で肉眼では見えず、意匠に当たらないとした結論は正しいとして、メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2006年3月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10679号
事件名
審決取消
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10679号

2006.03.31請求棄却 この判決
2006.03.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
長谷川 浩二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。