記録所.com

2006年3月15日 東京地方裁判所民事第35部 判決

陣痛促進剤と分娩監視の過失

結果 —向き―

あらまし産婦人科の診療所で生まれた子が、出産の過程で脳に酸素が足りなくなる障害を負い、重い脳性麻痺などが残って約4歳で亡くなった。医師は陣痛促進剤の錠剤を5回飲ませ、最後の22分後に別の陣痛促進剤の点滴を始めたが、診療所にある分娩監視装置は使わなかった。両親は、医師の不適切な診療が原因だとして、それぞれ約3945万円の賠償を求めた。
判断

医師は、薬の説明書の警告などから、装置かそれに匹敵する方法で監視する義務を負っていたのに怠った。帝王切開をしなかった点などの過失は認めなかった。

障害の原因は出産の過程、特に点滴にあると推認した。ただ適切に監視しても障害を避けられた高度の蓋然性までは証明されていないとした。

重い後遺症が残らなかった相当程度の可能性を奪われた損害として慰謝料300万円を認め、弁護士費用を加えて両親に各170万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2006年3月15日
裁判所
東京地方裁判所民事第35部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第10365号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第35部

平成14年(ワ)第10365号

2006.03.15— この判決
2006.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金井 康雄賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
望月 千広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。