記録所.com

2006年4月14日 東京地方裁判所 判決

コンクリート型枠金具の特許侵害

結果 —向き―

あらましコンクリートの型枠を土留め壁などに固定する方法と装置の特許を持つ個人が、「スクリューギア」という金具を製造・販売する会社に対し、特許権の侵害だと訴えた。特許では、金具を回す工具を取り付ける部分を金具の先端側の外周に設けるとされていたが、会社の製品は先端の部材の穴に専用工具をはめ込み、2本の切れ込みに引っかけて回す作りだった。特許権者は製造・販売の差止め、製品の廃棄、360万円の損害賠償などを求めた。
判断

特許権者の請求をすべて退けた。特許の無効や損害額は判断するまでもないとした。

工具の取付部は機能面の抽象的な記載なので、明細書から実施できる構成に限られ、六角ナット状の例しかない以上、製品は含まれないとした。

穴と切れ込みの構成への置き換えは容易に思いつけず、同等扱いもできないとし、方法の特許の間接的な侵害も否定した。

裁判年月日
2006年4月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第8673号
事件名
特許権侵害差止等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第8673号

2006.04.14— この判決
2006.04.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
杉浦 正樹賛成―
賴晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。