記録所.com

2006年4月10日 東京地方裁判所民事第2部 判決

電車内の痴漢の逮捕と損害賠償

結果 —向き―

あらまし1999年9月、会社員の男性が、JR中央線の電車内で大学生の女性に痴漢をしたとして現行犯逮捕され、約20日間勾留されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。男性は、痴漢はしておらず携帯電話の通話を注意しただけだと主張した。そして、女性の被害申告、警察官の逮捕、検察官の勾留請求と勾留延長請求はいずれも違法だとして、女性、東京都、国に約1135万円の賠償を求めた。
判断

男性の請求をすべて退けた。女性の供述は具体的で信用でき、男性の供述は不自然なので、痴漢行為があったと認め、申告は虚偽でないとした。

犯行から約20分後でも、女性が男性を見失わず追跡しており、警察官が女性と一体となって行った現行犯逮捕は適法だとした。

証拠隠しや逃亡のおそれがあり、女性の供述を裏付ける捜査も必要だったので、勾留請求と勾留延長請求も適法だとした。

裁判年月日
2006年4月10日
裁判所
東京地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第919号
事件名
損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第2部

平成14年(ワ)第919号

2006.04.10— この判決
2006.04.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松丸 伸一郎賛成―裁判長
小泉 満理子賛成―
西理 香賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。