記録所.com

2006年4月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

心臓手術後の腸管壊死と開腹の遅れ

結果 破棄差戻向き―

あらまし患者は平成3年2月、病院で心臓の冠状動脈のバイパス手術を受けたが、術後に強い腹痛が続き、腸の組織が死ぬ腸管壊死となって2日余り後に死亡した。遺族は、担当医が腸管壊死を疑ってすぐに開腹手術をすべきだったのに怠ったと主張した。そして、病院を開設していた院長の相続人らに損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の福岡高裁は、当時の医療水準では開腹手術に慎重になって経過を見たことは必ずしも非難できず、担当医に過失はないとして、遺族の請求を退けた。
最高裁の判断

強い腹痛や血液の高度な酸性化が続き、薬でも改善しない以上、医師は24日午前8時ころまでに腸管壊死の可能性が高いと診断すべきだった。

確定診断に至らなくても直ちに開腹し、壊死部分を切除すべきで、対症療法と経過観察を続けた担当医には過失があるとした。

二審判決を取り消し、過失と死亡との因果関係などを審理させるため、福岡高裁に差し戻した。

裁判年月日
2006年4月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成16年(受)第1147号
事件名
損害賠償請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

平成11年(ネ)第971号

2004.02.17請求を退けた ―
2004.02.17―請求を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成16年(受)第1147号

2006.04.18 判決破棄差戻 この判決
2006.04.18判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 宙靖賛成―裁判長
濱田 邦夫賛成―
上田 豊三賛成―
堀籠 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。