記録所.com

2002年2月14日 名古屋高等裁判所 判決

吸引分娩への固執と新生児の死亡

結果 —向き―

あらまし母親は産婦人科医院で出産しようとしたが、医師が吸引分娩を約50分にわたって繰り返しても赤ちゃんは出てこなかった。母親は別の病院に運ばれて鉗子分娩で出産したが、赤ちゃんは仮死状態で生まれ、胎便吸引症候群でその日のうちに亡くなった。両親は、医師が診断や処置を誤ったと主張して、医院を経営する医師に損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は、医師に過失があったとは認めず、両親の請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、父に約1992万円、母に約1612万円を支払うよう医師に命じた。

母親は吸引分娩を始めた時点ですでに分娩が長引いた状態にあった。最大30分・3回程度で出なければ、すぐ鉗子分娩か帝王切開に移る注意義務があった。

医師は吸引分娩にこだわって約50分繰り返し、別の方法で出産させる機会を逃した。その結果、胎児が仮死状態になり、死亡を招いたと認めた。

裁判年月日
2002年2月14日
裁判所
名古屋高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ネ)第879号
事件名
損害賠償請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所

平成11年(ネ)第879号

2002.02.14— この判決
2002.02.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 克介賛成―裁判長
黒岩 巳敏賛成―
永野 圧彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。