記録所.com

2004年12月17日 東京地方裁判所 判決

米国親会社のストックオプションと税

結果 —向き―

あらまし米国企業の日本子会社で役員をしていた人が、親会社から付与されたストックオプション(自社株を決まった価格で買える権利)を行使し、平成12年に約9億1800万円の利益を得た。この人はいったん利益を給与所得として修正申告したが、その後、所得の半分だけが課税対象となる一時所得に当たるとして、税額の訂正を求めた。税務当局が訂正すべき理由はないと通知したため、この人がその通知の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断税務当局は訂正すべき理由がないと通知し、この人の異議申立ても退けた。国税不服審判所も審査請求を退けた。
判断

利益の源は株価の上昇と本人の行使時期の判断であり、親会社から与えられた給付とはみられず、給与所得に当たらないとした。

役員の労務の提供先は別会社の日本子会社で、親会社への労務と同視できず、親会社からの給付だとしても労務の対価とはいえないとした。

利益は偶発的、一時的なもので労務の対価でもないから一時所得に当たり、雑所得ではないとして、税務当局の通知を取り消した。

裁判年月日
2004年12月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第357号
事件名
更正すべき理由がない旨の通知処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(行ウ)第357号

2004.12.17— この判決
2004.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成―裁判長
関口 剛弘賛成―
丹羽 敦子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。