記録所.com

2006年5月10日 知的財産高等裁判所 判決

「マジカルウエスト」商標の類似

結果 請求棄却向き―

あらましユニ・チャームは、紙おむつや文房具などに使う商標として「マジカルウエスト」を登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、任天堂がすでに登録している「マジカルクエスト」と似ているとして登録を認めず、ユニ・チャームの不服申立ても退けた。ユニ・チャームは、2つの商標は意味も音も見た目も違うと主張し、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、「マジカルウエスト」は登録済みの「マジカルクエスト」と読み方と見た目が似ており、対象の商品にも似たものが含まれるので登録できないとして、不服申立てを退けた。
判断

「クエスト」が「探索」の意味だと一般の消費者がすぐに分かるとはいえない。「魔法の腰のくびれ」などの意味も分かりにくく、意味の違いで見分けられるとはいえないとした。

8音のうち7音が同じで、違うのは真ん中の「ウ」と「ク」だけで、母音も同じだ。続けて読むと聞き流されやすく、読み方が似ているとした。

見た目も8文字中真ん中の1文字しか違わず紛らわしいので似ている。特許庁の判断に誤りはないとして、ユニ・チャームの請求を退けた。

裁判年月日
2006年5月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10840号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10840号

2006.05.10請求棄却 この判決
2006.05.10―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。