2002年1月23日 名古屋高等裁判所 判決
神社が置いた石杭と道路の通行妨害
結果 —向き―
| あらまし | 道路に接する土地を持つ土地所有者らは、隣の神社がその道路を自分の土地だと主張して、石杭や焼き場などを置き、車で通れなくしていると訴えた。そのため建築確認の申請も受け付けてもらえないとして、土地所有者らは神社に石杭2本と焼き場の撤去を求めた。また、控訴審では、道路が神社のものではないことの確認も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、石杭と焼き場の撤去を求める請求を退けた。 |
| 判断 | 撤去の請求を退けた一審の判断は正しいとして、土地所有者らの控訴を退けた。 道路を使う利益は国などが道路を設けたことによる事実上のもので、土地所有者らは道路の持ち主が誰かについて法律上の利益を持たない。 確認の判決が出ても国などには効力が及ばないので、道路が神社のものでないことの確認を求める訴えは不適法として退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月23日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第686号
- 事件名
- 妨害排除請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―撤去の請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成13年（ネ）第686号 2002.01.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。