記録所.com

2005年3月17日 札幌高等裁判所 判決

交通切符の書類の情報公開

結果 —向き―

あらましある人が北海道の情報公開条例にもとづいて、交通違反の取締りで作られる交通切符の書類(交通事件原票とその付属書類)の開示を求めた。北海道警察本部長は書類の一部を開示しない決定をし、この人の不服申立て(審査請求)について北海道公安委員会が裁決をした。この人は、一部を開示しない決定(違反者に関する部分は除く)と公安委員会の裁決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断北海道警察本部長は、条例で開示しなくてよいとされる理由があるとして、書類の一部を開示しなかった。一審の札幌地方裁判所は、取消しを求めた請求を退けた。
判断

交通切符の書類は、道路交通法違反という刑事事件を処理するために作られるので、全体が刑事訴訟法の「訴訟に関する書類」にあたり、条例による開示の対象外だとした。

警察が裁判の途中で「そもそも開示の対象外だ」という理由を付け加えたことも許されるとした。条例の「文書が存在しない」は、文書が物理的にない場合を指すからだ。

違反者が自分で書いた供述の部分も訴訟に関する書類にあたるとし、その部分が憲法などに違反するかは判断せずに控訴を退けた。

裁判年月日
2005年3月17日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行コ)第12号
事件名
公文書一部非開示決定処分取消,裁決取消請求控訴事件(原審・札幌地方裁判所平成15年(行ウ)第19号,同第20号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁札幌高等裁判所

平成16年(行コ)第12号

2005.03.17— この判決
2005.03.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 慶一賛成―裁判長
北澤 晶賛成―
石橋 俊一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。