記録所.com

2006年5月16日 最高裁判所第三小法廷 決定

児童ポルノのバックアップと販売目的

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、自分でデジタルカメラで撮影した児童の画像データをパソコンのハードディスクに保存し、さらに光磁気ディスクにも保存して持っていた。このディスクは児童ポルノであり、わいせつ物でもあった。被告人は、目の部分をぼかすなどの加工をしたデータをコンパクトディスクに記憶させて売るつもりで、光磁気ディスクは加工前のデータを残しておくバックアップだった。ディスクそのものを売る目的がなくても「販売の目的」があるといえるかが争われ、被告人側が上告した。
それまでの判断一審は有罪とし、二審の東京高等裁判所もこれを支持して、光磁気ディスクの製造と所持に販売の目的があると認めた。
最高裁の判断

被告人側の上告を退け、光磁気ディスクの製造と所持に販売の目的を認めた二審の判断を正しいとした。

ディスク自体を売る目的はなくても、ハードディスクの代わりとして作り、必要なら販売用CDの作成に使う意思だった。

目のぼかしとサイズ縮小の加工をしても、その他はそのまま販売用CDに記憶させる意思だったので、販売目的にあたるとした。

裁判年月日
2006年5月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成15年(あ)第1348号
事件名
わいせつ図画頒布,わいせつ図画販売,児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反,わいせつ図画販売目的所持被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―販売の目的を認めた ―――販売の目的を認めた―
二審東京高等裁判所

平成15年(う)第361号

2003.06.04一審の判断を支持した ―
2003.06.04―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成15年(あ)第1348号

2006.05.16 決定棄却 この決定
2006.05.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
堀籠 幸男賛成―裁判長
濱田 邦夫賛成―
上田 豊三賛成―
藤田 宙靖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。