記録所.com

2006年3月22日 さいたま地方裁判所第4民事部 判決

老人ホーム補助金の不正受給と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし社会福祉法人グループの理事長だった人物が、自ら実質的に支配する建設会社を工事に関与させないまま元請として介在させるなどし、実際より高い契約額で特別養護老人ホームの補助金を埼玉県に申請して受け取った。この理事長から賄賂を受け取ったとして、県の課長だった厚生省出身の元職員と厚生省の元幹部の有罪も確定していた。埼玉県の住民らは、県が損害賠償の請求を怠っているとして、県に代わり、理事長、建設会社、元職員、元幹部の4者に約19億4570万円を県へ支払うよう求めた。
それまでの判断提訴前に住民らが求めた監査について、県の監査委員は、監査を求められる1年の期間を過ぎていて不適法だとして退けた。
判断

県に対し、理事長は約4億1407万円、建設会社は約4億867万円を支払うよう命じ、元職員と元幹部への請求は退けた。

損害賠償請求権の行使を怠っている点の監査請求なので、補助金交付の違法性の判断は必須でなく、1年の期間制限は適用されない。

虚偽の契約書や形だけの入札で補助金を得たのは不法行為だが、賄賂を受け取った2人が不正な申請まで知っていたとは認められない。

裁判年月日
2006年3月22日
裁判所
さいたま地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第23号
事件名
損害賠償代位請求等住民訴訟事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第4民事部

平成9年(行ウ)第23号

2006.03.22— この判決
2006.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
豊田 建夫賛成―裁判長
富永 良朗賛成―
松村 一成賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。