記録所.com

2006年5月17日 甲府地方裁判所刑事部 判決

自動販売機の爆破と手製爆弾の製造

結果 —向き―

あらまし元交際相手に復縁を断られた被告人が、インターネットで調べた方法で、花火などから許可なく火薬を約10日の間に作った。被告人は、その威力を試すため自動販売機2台を爆破して壊し、寺の境内の山中でも爆発させたほか、自宅マンションで爆発物を1個作り、直後に誤って爆発させて重傷を負った。検察は懲役3年を求め、弁護側は、爆弾は自殺のためのもので、人の身体や財産を害する目的はなかったと争った。
判断

被告人を懲役3年の実刑とした。爆弾作りの主な動機は元交際相手の交際相手への加害で、自殺のためだけという弁解は信用できないとした。

最後の爆弾は威力実験用の可能性が残るが、他人の身体や財産を害するかもしれないと分かって受け入れており、害する目的を認めた。

示談の成立や失明などの重傷、前科がないことを考えても、住宅地のマンションで多量の火薬を扱った危険で悪質な犯行だとした。

裁判年月日
2006年5月17日
裁判所
甲府地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成17年(わ)第458号
事件名
火薬類取締法違反,器物損壊,爆発物取締罰則違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所刑事部

平成17年(わ)第458号

2006.05.17— この判決
2006.05.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川島 利夫賛成―裁判長
矢野 直邦賛成―
福嶋 一訓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。