2001年12月27日 名古屋高等裁判所 判決
盗まれた株券と善意取得
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が保管していた株主たちの株券が盗まれた。株主たちが株券を無効にする手続を裁判所に申し立てたところ、ある男性が「自分が株券を持っている」と名乗り出た。男性は、知人の貸金業者がＡに貸したお金の担保として受け取った株券を、Ａに代わって借金を返したうえで引き継いだと主張した。株主たちは男性に対し、株券が自分たちのものであることの確認と、株券の引渡しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、株主たちの訴えを認め、株券が株主たちのものであることを確認し、男性に引渡しを命じた。 |
| 判断 | 男性の控訴を退け、株券が株主たちのものであり、引き渡すべきだとした一審の判断を維持した。 Ａは盗まれて間もない株券を何種類も持ち、持ち主として不自然な行動をとっていたので、正当な持ち主ではないと認めた。 貸金業者は担保として受け取っただけで所有者になっていない。男性も問題のある株券だと知った後に調べずに取得しており、重大な落ち度がある。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月27日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第562号
- 事件名
- 株券引渡請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成13年（ネ）第562号 2001.12.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。