2006年5月26日 東京地方裁判所 判決
凝集沈殿装置の特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 細かい砂などの粒を使って水を沈殿処理する方法の特許を持つフランスの会社が、「スーパーオルセトラー」という超高速の凝集沈殿装置を製造・販売する水処理装置メーカーを訴えた。特許会社は、この装置がもっぱら特許の方法を使うためのものであり、その販売などは特許権の侵害に当たるとして、製造・販売などの差止めを求めた。メーカーは、装置は特許の条件を満たさないうえ、特許には無効の理由があると争った。 |
|---|---|
| 判断 | 特許会社の請求をすべて退けた。2つの発明とも無効にされるべきもので、特許権を行使できないと判断した。 フランスの公報の技術との違いは、分離板は周知技術で、粒の注入場所は設計上の問題にすぎず、容易に思いつけた。 水流の強さの上限は特許の文言になく、限定して読めないとした。有効性の維持は解釈でなく訂正手続によるべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年5月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第2274号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第2274号 2006.05.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。