記録所.com

2006年6月6日 知的財産高等裁判所 判決

ポリエステル樹脂製法特許の取消決定

結果 請求棄却向き―

あらまし韓国の化学会社は、1,4-シクロヘキサンジメタノールを加えたポリエステル樹脂を作る方法について特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。会社は、別に申し立てていた明細書の訂正が認められれば特許の中身がさかのぼって変わり、取消決定は誤りになるとして、決定の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、明細書の訂正は認めたうえで、訂正後の請求項1〜4の発明は以前の外国特許や公開公報に書かれた発明から専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

会社は別の訂正審判の結果を理由にするだけで、取消決定そのものの誤りは主張していないと判断した。

訂正を認めなかった特許庁の判断を争う別の裁判も同じ日に退けられており、会社の請求には理由がないとして退けた。

裁判年月日
2006年6月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10209号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10209号

2006.06.06請求棄却 この判決
2006.06.06―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。