2005年12月1日　東京高等裁判所　判決

ミャンマーの民主化活動家の難民認定

結果　—向き―

あらまし	ミャンマー国籍の男性が日本で難民認定を申請したが、法務大臣は1999年5月、難民と認めるだけの証拠がないとして認定しない処分をした。男性は、民主化を求める政党（NLD）の党員として活動しており、帰国すれば迫害を受けるおそれがあると主張し、処分の取消しを求めた。一審で男性が勝ったため、国が控訴した。
それまでの判断	法務大臣は男性を難民と認めない処分をした。一審の東京地方裁判所は、男性の話は信用できるとして、この処分を取り消した。
判断	国の控訴を退け、難民と認めない処分を取り消した一審の判断を維持した。男性の話の基本的な部分は信用でき、難民と認められた義兄の証言もこれを裏付けると判断した。政府から正規に旅券を得て出国したことは、男性がNLDの活動家として政府に嫌われ、迫害のおそれがあったことと矛盾しないとした。

あらまし

ミャンマー国籍の男性が日本で難民認定を申請したが、法務大臣は1999年5月、難民と認めるだけの証拠がないとして認定しない処分をした。男性は、民主化を求める政党（NLD）の党員として活動しており、帰国すれば迫害を受けるおそれがあると主張し、処分の取消しを求めた。一審で男性が勝ったため、国が控訴した。

それまでの判断

法務大臣は男性を難民と認めない処分をした。一審の東京地方裁判所は、男性の話は信用できるとして、この処分を取り消した。

判断

国の控訴を退け、難民と認めない処分を取り消した一審の判断を維持した。

男性の話の基本的な部分は信用でき、難民と認められた義兄の証言もこれを裏付けると判断した。

政府から正規に旅券を得て出国したことは、男性がNLDの活動家として政府に嫌われ、迫害のおそれがあったことと矛盾しないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京地方裁判所―処分を取り消し、請求を認めた　―	―	―	処分を取り消し、請求を認めた	―
高裁	東京高等裁判所平成16年（行コ）第347号 2005.12.01—　この判決	2005.12.01	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
原田敏章	賛成	―	裁判長
氣賀澤耕一	賛成	―
渡部勇次	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。