記録所.com

2006年4月26日 富山地方裁判所 判決

大日岳の雪庇崩落と研修会の国の責任

結果 —向き―

あらまし2000年3月、文部省(当時)の登山研修所が開いた大学山岳部リーダー向けの冬山研修会で、北アルプス大日岳の山頂付近で休憩中に雪庇(稜線から風下側にできる雪のせり出し)が崩れ、参加していた大学生2人が雪崩に巻き込まれて死亡した。2人の両親は、講師らが雪庇の大きさを正しく予測し、その上に入らないルートを選ぶべきだったのに怠ったとして、国に損害賠償を求めた。国は、吹き溜まり部分まで避ける義務はなく、これほど大きな雪庇は予測できなかったと争った。
判断

講師らには、先端だけでなく吹き溜まり部分も含めて雪庇に入らないようにルートと休憩場所を選ぶ注意義務があったと判断した。

実際の40m超の規模までは予測できなくても、調査や地元登山家への聞き取りで少なくとも25m程度は予測できたので、十数mの距離しかとらなかった判断は過失だとした。

25m程度離れていれば転落は避けられたとして国の責任を認め、両親それぞれに約4150万〜4200万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2006年4月26日
裁判所
富山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第48号
事件名
損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁富山地方裁判所

平成14年(ワ)第48号

2006.04.26— この判決
2006.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永野 圧彦賛成―裁判長
剱持 淳子賛成―
高浪 晶子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。