記録所.com

2005年12月16日 千葉地方裁判所 判決

百条委員会の出頭請求の差止め

結果 —向き―

あらまし浦安市議会は、市のごみ処理施設の運転管理を受託していた会社から市長側に資金が提供されたとされる問題を調べるため、地方自治法100条に基づく調査委員会を設け、関係者に出頭や証言を求める権限を委ねた。委員会は、その会社の元取締役、顧問会計士、元代表者の娘の3人に出頭と証言を求め、元代表者も証人の候補に挙げた。これに対し、この4人が、委員会から出頭と証言を求められないよう、差止めを求めて裁判を起こした。
それまでの判断委員会が出頭と証言を求めた3人はいずれも出頭せず、委員会はこれをやむを得ないと認めた。その後、委員会は2人には今後出頭を求めないと決め、残る1人には委員の派遣をしないと決めて、それぞれに連絡した。
判断

議会による出頭と証言の請求は、裁判で差止めを求められる行政処分に当たらないとして、4人の訴えを不適法として退けた。

法律は、出頭を拒んで告発された場合の刑事裁判で請求の適否を争うことを予定しており、それで権利の保護に欠けないとした。

仮に差止めの対象になるとしても、3人には再度の請求の議論がなく、元代表者も今も候補か不明で、今の時点で請求される相当の見込みはないとした。

裁判年月日
2005年12月16日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第19号
事件名
行政処分差止
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成17年(行ウ)第19号

2005.12.16— この判決
2005.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山口 博賛成―裁判長
前澤 達朗賛成―
高石 直樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。