高石 直樹

担保の抹消費用約36億円を含めると収支は赤字となり、適正な維持管理が困難で資金面の要件を欠くとして、許可を取り消した。

市議会の意思は明確で、財源対応の余裕もあり、議会を招集する暇がないとはいえず、専決処分による廃止条例は無効だ。

県や市に届出の受理や説明の法的義務はなく賠償は認めなかった。通知は処分でなく許可申請もないので、取消しと許可命令の訴えは不適法とした。

仮に差止めの対象になるとしても、3人には再度の請求の議論がなく、元代表者も今も候補か不明で、今の時点で請求される相当の見込みはないとした。

申請書などの内容から要件を満たさないことが明らかな例外にもあたらないとして、3年とした部分を取り消し、運転者の請求を認めた。