2005年12月26日 東京高等裁判所 判決
免許更新で有効期間3年とされた処分
結果 —向き―
| あらまし | ある運転者が運転免許証の更新を申請したところ、千葉県の公安委員会は、更新前の5年間に安全運転義務違反があったことを理由に「違反運転者」にあたるとして、有効期間を5年ではなく3年とする免許証を交付した。この違反は前回の更新でもすでに考慮されていた。運転者は、理由が示されなかったなど手続に違法があり、同じ違反を2回不利に扱うのも不当だとして、この更新処分の取消しを求めた。さらに控訴審では、有効期間を5年とする免許証を交付するよう求める請求も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 千葉地方裁判所は、有効期間を3年とした部分は5年での更新を一部拒んだ処分にあたり、その理由を示さなかったのは行政手続法に反するとして、運転者の請求を認め、処分を取り消した。 |
| 判断 | 有効期間を3年とする免許更新は裁判で取消しを求められる行政処分にあたり、5年の免許を受けられる立場を回復するために訴える利益もあると認めた。 有効期間の区分は法令で機械的に決まるため、5年での更新を一部拒んだ処分にはあたらず、理由を示す義務などの手続違反はないとした。 二重処罰の禁止は刑事の原則で免許更新には直接あてはまらず、同じ違反を2回考慮しても不合理ではないとして、一審判決を取り消し、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年12月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行コ）第149号等
- 事件名
- 運転免許更新処分取消請求控訴事件，同附帯控訴事件（原審・千葉地方裁判所平成１５年（行ウ）第１４号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所―請求を認め、処分を取り消した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成17年（行コ）第149号等 2005.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。