2006年5月31日 知的財産高等裁判所 判決
横葺屋根板のデザインの類似
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 屋根材メーカーの元旦ビューティ工業が、横葺屋根板のデザインについて意匠登録を出願したが、特許庁に拒絶された。不服を申し立てたが特許庁はこれも退けたため、メーカーは特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。メーカーは、前後の継ぎ目部分の形や段差の高さなどが以前に登録されたデザインとはっきり違うと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願されたデザインが出願前に公表されていた横葺屋根板のデザインと似ているため登録できないとして、メーカーの不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 板面と前後の継ぎ目部分という全体の大部分を占める基本の形が共通しており、似ているかどうかの判断ではこれを重視すべきだとした。 メーカーが挙げた違いは、どれも出願前から知られていた形か、ごくわずかな違いで、全体として見れば弱いものだとした。 雨仕舞や強度は技術面の評価であり、買い手には一般の消費者も含まれるとして、デザインは似ていると判断し請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年5月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10859号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10859号 2006.05.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。