2006年5月31日 知的財産高等裁判所 判決
横葺屋根板のデザイン登録と類似
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 屋根材メーカーが、「横葺屋根板材」のデザインを意匠として登録するよう特許庁に出願したが、拒絶された。不服を申し立てたが特許庁がこれを退けたため、メーカーは特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。メーカーは、前後のかみ合わせ部分や段差の高さなどの違いを特許庁が見落としたり、軽く見たりしたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願されたデザインが、出願前に公表されていた別の「横葺屋根板」のデザインと似ているので登録できないとして、メーカーの不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 板面や前後のかみ合わせ部分は屋根板の大部分を占め、目につく部分なので、その基本の形が共通していることは似ているかの判断で重視すべきだとした。 かみ合わせ部分の折り返しの形や段差の高さの違いは、どれも出願前から知られた形で、全体として見れば小さな違いにすぎないとした。 雨じまいや強度は技術面の評価で、デザインの評価ではないとした。買うのは専門業者だけでなく一般の人もいるとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年5月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10825号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10825号 2006.05.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。