2001年11月21日 名古屋高等裁判所 判決
自転車死亡事故の賠償と中間利息の割合
結果 —向き―
| あらまし | 自転車で走っていた人が交通事故で亡くなり、その遺族3人が、事故を起こした運転者に損害賠償を求めた。遺族は各1400万円余りと遅延損害金の支払を求めた。主な争点は、亡くなった人が将来得られたはずの収入を今の価値に直すときに差し引く利息（中間利息）の割合と、慰謝料の額、自賠責保険金が支払われるまでの遅延損害金だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、遺族の請求の一部を認めた。運転者と遺族の双方がこの判決を不服として控訴した。 |
| 判断 | 一審の判決を変え、運転者に、遺族それぞれへ868万円余りと遅延損害金を支払うよう命じた。 低金利が続いていても12年先までは見通せない。法的な安定や法定利率とのつり合いも考え、中間利息は従来どおり年5％で差し引くとした。 慰謝料は2700万円が相当とし、亡くなった人の小さな落ち度では減額しなかった。保険金が支払われるまでの遅延損害金も遺族が請求できるとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月21日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第83号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴，同附帯控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成13年（ネ）第83号 2001.11.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。