記録所.com

2006年6月28日 知的財産高等裁判所 判決

チャック付き包装袋のデザインの類似

結果 請求棄却向き―

あらまし出願人は、上部にチャックと引き裂き線(中央に小さな三角の突起があるミシン目)を設けた縦長の包装用袋のデザインについて、意匠登録を出願した。特許庁は、出願より前に公開された特許公報に載っている袋のデザインと似ているとして、登録を認めなかった。出願人は不服を申し立てたが退けられたため、その審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、出願されたデザインは先に公開された公報に載っている包装用袋のデザインと物品が同じで形も似ているため、登録できないとして、不服申立てを退ける審決をした。
判断

出願人の請求を退けた。審決が両方の袋の共通点と違いを認めた内容に誤りはなく、見落とした違いもない。

チャック付きの開口部や四方のシールなどは、よくある形でも袋の大部分を占めて目につくため、似ているかどうかの判断で重く見るべきだ。

縦長か横長か、ミシン目か溝か、突起の形・位置・大きさの違いは、細かな部分の小さな違いで、似ているという結論は変わらない。

裁判年月日
2006年6月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10058号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10058号

2006.06.28請求棄却 この判決
2006.06.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。