2006年7月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
戸籍上の親子関係の否定と権利の濫用
結果 その他向き―
| あらまし | 昭和16年ごろ、ある夫婦の間に生まれた子が、別の夫婦の頼みを受けた戸籍上の父により、その夫婦の長男として出生届を出され、実子として育てられた。戸籍上の両親と妹が亡くなり妹の相続が問題となるなかで、幼いころに他家の養子となっていた戸籍上の姉が、弟とされている人は両親の実子でも養子でもないと主張した。姉は、弟とされている人と両親の間に実の親子関係も養親子関係もないことの確認を求めて提訴した。弟とされている人は、この請求は権利の濫用だと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、戸籍の正確性の要請などを理由に権利の濫用には当たらないとして、姉の請求をいずれも認めるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 戸籍と真実の親子関係が違えば不存在確認を求められるのが原則だが、著しく不当な結果になるなら権利の濫用として許されない。 約55年の親子同様の生活、本人の苦痛や経済的不利益、両親の死亡で養子縁組ができないこと、請求の動機などを二審は十分検討していないとした。 実親子関係の部分は二審判決を取り消して審理をやり直させ、養親子関係がないことの確認は権利の濫用に当たらないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年7月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成17年（受）第833号
- 事件名
- 親子関係不存在確認請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 平成16年（ネ）第266号 2005.01.27請求をいずれも認めるべきものとした ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成17年（受）第833号 2006.07.07 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。