2006年7月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
長年育てた子との親子関係の否定
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 昭和18年、夫婦の一方であるＡが、実の子ではない人を夫婦の子とする虚偽の出生届を出し、その人は夫婦の子として育てられた。Ａは昭和51年に亡くなり、子はＡの相続人として遺産の約3分の1相当を取得したものとされた。もう一方の親は平成6年ごろに申し立てた調停を取り下げ、平成16年の再度の調停も不成立に終わったあと、戸籍上の子との間に実の親子関係がないことの確認を求めて裁判を起こした。子は、この請求は権利の濫用だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、真実の身分関係の確定を求める訴えである以上、長年親子同様の生活があったことなどを考えても権利の濫用には当たらないとして、請求を認めるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 戸籍と真実が違えば親子関係がないことの確認を求められるのが原則だが、確定が著しく不当な結果をもたらすときは権利の濫用で許されないとした。 判断では、親子同様に暮らした期間の長さ、子や関係者の精神的苦痛と経済的不利益、請求の経緯や動機、他に著しい不利益を受ける人の有無などを考慮するとした。 約51年の親子同様の生活や苦痛・不利益、動機を十分検討しなかった二審の判断は違法だとして破棄し、権利の濫用に当たるか審理し直すよう差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2006年7月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成17年（受）第1708号
- 事件名
- 親子関係不存在確認請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成17年（ネ）第1222号 2005.06.22請求を認めるべきものとした ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成17年（受）第1708号 2006.07.07 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。