2001年10月25日 名古屋高等裁判所 判決
猟犬競技団体の事務局長解任と名誉
結果 —向き―
| あらまし | 猟犬の競技（フィールドトライアル）を扱う公益法人の愛知県支部が臨時総会を開き、事務局長だった会員を解任した。法人はさらにこの元事務局長に対して支部での活動の停止を通知し、除名の提案や退会の勧告をし、審査員の資格を取り消し、こうした経緯を機関誌に載せた。元事務局長と支部の会員ら計4人は、競技活動をする権利や名誉を侵害されたとして、法人と支部長に慰謝料として計1600万円を求めた。控訴審では、名誉感情の侵害とプライバシーの侵害も理由に加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、法人と支部長のいずれの行為も違法とは認められないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 競技活動は愛好家の趣味の範囲を出ず、法律上の保護に値しない。仮に保護に値するとしても、活動が実際にできなくなったとは認められない。 機関誌の記事は法人の立場からの評価を示したにすぎず、反社会的な行為を示して社会的評価を下げるものではない。名誉毀損は成り立たない。 本人の受け止め方としての名誉感情は保護の対象外で、内部向けの機関誌に除名の提案を載せてもプライバシー侵害にはならないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月25日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第110号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成13年（ネ）第110号 2001.10.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。