2006年5月31日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決
合併直前の町の土地購入と町長の責任
結果 —向き―
| あらまし | 愛知県の旧藤岡町の町長は、豊田市との合併を目前にした2005年1月、中学校用地と多目的広場用地を森林組合から計約3億9442万円で買い受けた。この土地は埋立地で、契約後に隣接地から埋戻材フェロシルトの一部が入り込んでいることが分かり、土壌環境基準を超えるフッ素やヒ素も検出され、中学校の建設計画は白紙になった。豊田市の住民が、不要な土地を違法に買ったとして、当時の町長個人に代金全額の損害賠償を請求するよう市に求める住民訴訟を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らは裁判の前に豊田市の監査委員に監査を請求したが、監査委員は2005年11月にこの請求を退けた。 |
| 判断 | 住民の請求を退けた。どの土地をいくらで買うかは町長の裁量に委ねられ、明らかに不合理な場合などに限り違法になるとした。 フェロシルトの問題は契約後に発覚したもので、埋立地であることだけで公共用地に不適とはいえず、ボーリング調査も必須でないとした。 議会などで長年議論を重ねており住民の合意がないとはいえず、広場用地の取得も不合理でなく、代金が不相当な事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年5月31日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第9部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ウ）第73号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第9部 平成17年（行ウ）第73号 2006.05.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。