2006年7月20日 大阪地方裁判所 判決
立体駐車場の保守と特許権
結果 —向き―
| あらまし | 立体駐車場の台車を固定する装置の特許を持つ会社が、駐車場の保守を担う会社らを訴えた。この装置は特許の登録前に駐車場へ設置されたもので、特許権者の会社は、登録後に行われる点検や修理、部品交換が特許権の侵害に当たると主張した。そこで、保守の実務を担うメーカーには登録日から毎月約50万円の実施料相当額の支払いを、保守を委託する2社には点検・修理・部品交換の差止めを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許権者の請求をすべて退けた。点検や修理、部品交換をするだけでは台車を固定する発明の目的を達せず、特許法の「使用」に当たらない。 問題の装置は、メーカーが後に特許権者となる会社から適法に買ったものだ。特許権はその装置について使い尽くされており、使用しても侵害にならない。 部品交換などで例外的に権利行使できる余地はあるが、該当する理由も実際に交換した事実も、特許権者は具体的に示さなかった。 |
- 裁判年月日
- 2006年7月20日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第10821号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成17年（ワ）第10821号 2006.07.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。