2006年1月30日 高松高等裁判所 判決
水源保護条例と処分場の認定
結果 —向き―
| あらまし | 産業廃棄物の処理会社は、徳島県阿南市の山林に管理型最終処分場を造る計画を立て、県知事から設置の許可を受けた。ところが、市の水道事業管理者である市長は、下流の簡易水道の水源に好ましくない影響を与える可能性があり、現時点では水質を汚濁するおそれがあるとして、この処分場を市の水道水源保護条例の規制対象事業場と認定した。この認定によって処分場を設置できなくなったため、会社は、条例が違法で無効であり、認定も手続と中身の両面で違法だとして、認定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、条例は少なくとも管理型最終処分場に適用される限りで廃棄物処理法に違反して無効であり、認定は法令上の根拠を欠き違法だとして、認定を取り消した。 |
| 判断 | 市長の控訴を退け、認定の取消しを維持した。認定は手続の面で違法であり、条例の有効性など他の争点は判断するまでもないとした。 条例は会社の計画を阻止するため狙い撃ちで作られ、審査基準も不明確で、施設は県の許可も得ていたから、市長には十分協議し適切に指導する配慮義務があった。 市長は審査基準も計画の問題点も示さず、審議会での意見陳述や資料提出、答申への反論の機会も与えなかったので、配慮義務に違反した。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月30日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行コ）第12号
- 事件名
- 行政処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認め、認定を取り消した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 平成14年（行コ）第12号 2006.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。