記録所.com

2006年5月17日 岡山地方裁判所第2民事部 判決

下水道人口の過大報告と市幹部の賠償責任

結果 —向き―

あらましA市は国の調査に、指示された定住人口ではなく昼間人口を含む過大な下水道排水人口を29年間報告し、地方交付税を多く受け取っていた。発覚後、国の命令で超過分と加算金の合計約41億円を返した。市の住民らは、加算金約21億円は当時の市長や職員らの責任による損害だとして、市に代わって賠償を求めた。あわせて、現在の市長が賠償請求をしないことの違法確認と、請求権の一部を期限切れで失わせたとする前市長への賠償も求めた。
それまでの判断住民らの監査請求に対し、A市の監査委員は理由がないと通知した。
判断

財務会計以外の職務による損害でも、市が賠償請求をしなければ、住民は市に代わって職員に賠償を求める裁判を起こせると判断した。

賠償命令の特則の対象外の職員は重大な過失がなくても、通常の過失があれば責任を負うとし、市長、助役、下水道局長、財政局長ら17人に賠償を命じた。

一般職員は幹部の決めた方式を改めることを期待できないなどとして責任を否定し、請求権を期限切れにしたとされた前市長の過失も認めなかった。

裁判年月日
2006年5月17日
裁判所
岡山地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第21号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所第2民事部

平成12年(行ウ)第21号

2006.05.17— この判決
2006.05.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣永 伸行賛成―裁判長
国分 綾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。