記録所.com

2006年6月2日 青森地方裁判所第2民事部 判決

村の選挙人名簿と既登録者の争い方

結果 却下向き―

あらまし村議会議員選挙に向けて、村の選挙管理委員会が2006年2月20日付けで選挙人名簿の登録を行った。村の選挙人の一人が、村内に実際には住んでいない23人が名簿に載っているのは違法だとして異議を申し出たが、委員会はこれを退けた。そこでこの選挙人は、委員会の決定の取消しを求めて裁判を起こした。23人は、いずれも今回の登録より前から名簿に載っていた人たちだった。
それまでの判断村の選挙管理委員会は、調査の結果、23人を名簿に登録することは適当だと認めて、2006年2月23日に異議の申出を退ける決定をした。
判断

今回の登録より前から名簿に載っていた23人の登録は、異議の申出や裁判の対象にならないとして、訴えを却下した。

名簿は永久に据え置く制度なので、異議や裁判の対象の「登録」は新たに追加された人の登録だけで、既に載っている人は委員会の職権抹消で正すのが法の趣旨だ。

この裁判は法律が定める範囲でのみ起こせる。既に載っている人も裁判で争えるようにすべきだという主張は、立法のあり方の問題だとして退けた。

裁判年月日
2006年6月2日
裁判所
青森地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第2号
事件名
選挙人名簿異議申出棄却決定取消請求事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁青森地方裁判所第2民事部

平成18年(行ウ)第2号

2006.06.02却下 この判決
2006.06.02―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齊木 教朗賛成―裁判長
澤田 久文賛成―
西山 渉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。