2006年1月18日 東京高等裁判所 判決
偽装結婚で入国した養子の在留特別許可
結果 —向き―
| あらまし | 中国籍の女性は日本人男性と偽装結婚して1995年に入国し、在留期間が過ぎた後も日本に残って働いていた。その後、同居していた高齢の日本人と養子縁組をし、この養親との生活を続けたいとして自ら入管に不法残留を申告したが、入管局長は異議を認めず、退去強制令書も出された。女性は、在留特別許可を与えなかった判断は裁量の範囲を超えて違法だとして、裁決と令書発付の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の横浜地方裁判所は、在留特別許可を与えなかった判断は裁量の範囲を超えて違法だとして、裁決と退去強制令書の発付をいずれも取り消した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、女性の請求をすべて退けた。在留特別許可を与えなかった判断に裁量の逸脱や濫用はないとした。 偽装結婚による入国、不法就労、元夫の密入国費用200万円の負担は違法性が強く、平穏で安定した生活ぶりを考えても重視されてもやむを得ないとした。 養親子には夫婦のような同居義務がなく配偶者と同列に扱えないとし、親子の情愛は真摯でも在留を必要とするには足りず、送還も人道に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行コ）第222号
- 事件名
- 裁決取消等請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成１５年（行ウ）第３１号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―裁決と退去強制令書の発付を取り消した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成17年（行コ）第222号 2006.01.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。