2006年7月27日 大阪地方裁判所 判決
試験用チューブの形と不正競争
結果 —向き―
| あらまし | 検査や実験に使うプラスチック製の小型容器（サンプリングチューブ）を販売するメーカーが、底が平らで樹脂注入の跡（ゲートピン跡）がない自社商品の形は、自社の商品だと示す目印として広く知られていると主張した。ほぼ同じ形の商品を米国の会社から仕入れて国内で販売する別の会社に対し、メーカーは、客が商品を混同するおそれがあり不正競争にあたるとして、製造、輸入、販売の差止めを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの請求を退けた。商品の形が自社の目印として広く知られているとは認められないためだ。 底は直径5ミリ前後と小さく透明で跡も見分けにくく、カタログでも注目度は低いので、形に際立った特徴はない。 販売開始は平成13年ごろで市場占有率は4%前後以下にとどまり、長期間の使用も強力な宣伝も認められない。 |
- 裁判年月日
- 2006年7月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第11055号
- 事件名
- 不正競争行為差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成17年（ワ）第11055号 2006.07.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。