記録所.com

2006年6月26日 千葉地方裁判所民事第2部 判決

小児もやもや病の手術後の死亡と病院の責任

結果 棄却向き―

あらましもやもや病と診断された11歳の子どもが、大学病院で脳の血流を補う手術を受けた翌日に脳梗塞と分かり、約3週間半後に死亡した。両親は、手術をすべき状態ではなかった、手術後の管理が不十分だった、手術の危険性の説明が足りなかったと主張した。そして、病院を運営する学校法人と担当医ら2人に、連帯して各約4078万円の損害賠償を求めた。
判断

両親の請求をすべて退けた。3人の鑑定人の意見などから、子どもは手術が必要な状態だったと認め、手術をしたこと自体に誤りはないとした。

手術後の深夜から早朝の看護師の観察は不十分だったと認めたが、十分に観察しても救命できた高い可能性も相当な可能性も認められないとした。

死亡を含む重い合併症の危険があるという趣旨の説明を担当医はしていたと認め、説明が足りなかったという両親の主張を退けた。

裁判年月日
2006年6月26日
裁判所
千葉地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第2168号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所民事第2部

平成14年(ワ)第2168号

2006.06.26棄却 この判決
2006.06.26―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小磯 武男賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
阿保 賢祐賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。