記録所.com

2006年7月28日 青森地方裁判所第2民事部 判決

工場長の急性心臓死と労災

結果 棄却向き―

あらましコンクリート製品会社の工場長だった49歳の男性が、本社の会議へ向かう車中で急性心臓死により亡くなった。男性は前夜の深夜から早朝にかけて工場で会議資料を作り、食事もとらずに出発していた。妻は、死亡は仕事が原因だとして労災保険の遺族補償給付を請求したが、労働基準監督署長に認められなかったため、国を相手にこの不支給処分の取消しを求めた。
それまでの判断労働基準監督署長は2000年12月27日、死亡は仕事が原因とは認められないとして遺族補償給付を支給しない処分をした。妻は審査請求と再審査請求をしたが、いずれも退けられた。
判断

死亡が仕事によるものとは認められず、不支給処分は取り消さないとして、妻の請求を退けた。

男性には高血圧や不整脈、喫煙などの要因があり、薬を自らやめ、診察も受けていなかった。

工場は受注減で残業がほぼなく、当日も夜中まで睡眠をとっており、死因は持病の自然な経過とみた医師の判断を支持した。

裁判年月日
2006年7月28日
裁判所
青森地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第2号
事件名
遺族補償費不支給処分取消請求事件(通称 十和田労基署長遺族補償給付不支給処分取消)
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁青森地方裁判所第2民事部

平成17年(行ウ)第2号

2006.07.28棄却 この判決
2006.07.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齊木 教朗賛成―裁判長
澤田 久文賛成―
西山 渉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。